«Ловить щуку без поводка, все равно, что трахаться с проституткой без презерватива – может и повезет, но рано или поздно залетишь, и очень часто скорее рано» (с)- К.К. Точнее не скажешь. Так вот почему то многие верят, что им удастся переломить эту истину на свою сторону… Результат известен. Рано или поздно все кто целенаправленно ловят щуку переходят на самодельные поводки. Рекомендую всем переходить сразу, потому как: - каждый второй покупной вольфрамовый поводок рвется/перетирается, - каждый третий вертлюжок ломается при усилии менее 5 килограмм, - каждый десятый карабин расстегивается, что влечет к потере приманки, - каждый десятый металлический поводок в оплетке расплетается в месте крепления, - самодельный поводок обходится в 10 раз дешевле. Есть конечно очень хорошие готовые поводки. Видел в продаже в магазине «Рыболов» поводки из струны – по цене 20 рублей за штуку. В Москве стоили они на выставке по 5 рублей за штуку, но купить можно только пачку. С них нужно только вертлюжок снять «и вперед». Есть готовые поводки из мягкого поводкового материала по цене 30-40 рублей за штуку. Скорее всего предназначены они для спокойной ловли голавля (чтобы щука не была неприятным сюрпризом). Для ловли твичингом и джеркингом они не подходят, т.к. тройники сразу цепляются за поводок. Да и наличие карабина и вертлюга не лучшим образом сказывается на игре мелких окуневых миношек. Из чего можно делать поводки самостоятельно: - покупной мягкий поводковый материал, - из полевого телефонного кабеля (У Тиго в магазине за копейки можно купить), - из гитарной струны №1 и №2, - да из любой стальнистой проволки. Про мягкий поводковый материал я «не копеннгаген» - пару лет назад я посчитал себестоимость этого поводка – она оказалась на уровне магазинной. Сделал на пробу десяток поводков – отличий от покупных не ощутил. Знаю нескольких рыбаков, которые ловят на такие. Может расскажут в чем их преимущества? Два-три года назад я делал поводки из полевки и струны гитарной, сначала по «колхозному» оснащал их вертлюгами и карабинами. Поводки обходились конечно дешевле магазинных, но надежность оставалась практически на том же уровне. Пока не прочитал статью К.К. про ловлю щуки и не увидел его поводки – без вертлюгов и без карабинов. Затем Lin мне заказал с Кабеласа струну в размотке 100 метров. С тех пор я делаю поводки из нее (см. на фото). Приманка просто приматывается методом скрутки. Себестоимость 80 копеек и 40 минут времени на изготовление десяти поводков. Гарантировано держит нагрузку 7-8 кг. Друзья: Серега и Виталя делают из полевки тем же методом что и я два года назад. Сегодня Серега пару приманок оторвал и одного щукана спустил из-за лопнувших вертлюгов . Как ловить на вертушки, если вертлюгов на поводке нет? – не знаю. Перестал на них ловить. У Игоря увидел как он поводки делает. Берет струну в оплетке (это такие зеленые и черные поводки как пластмассовые – продаются во всех рыболовных магазинах), вертлюги и карбины снимает, и оснащает с одной стороны заводным кольцом. Приманка одевается через заводное кольцо. Все просто и надежно. Для твича только не очень они.
Ответ: Поводки У меня есть поводки из струны по 20 рублей, полевика увы уже давно нету. Кому нужен полевик, легко можно найти на рынке.
Ответ: Поводки 300-350 рублей 100 метров. Полевик кривенький, поэтому для ловли на воблеры малоприменим. Но для ловли на джиг и всего остального - гуд. Только не оснащай фурнитурой - сразу делай на скрутках. Полевик даже получше скрутку держит.
Ответ: Поводки делаю поводки как из струны, так и из поводкового материала. Под твич струна рулит. На дурилку ставлю поводок из поводкового материала . есть пара вопросов: 1) чем струна с кабеласа отличается от струны № 1, №2 (толще, тоньще, проще в обработке) ? 2) зачем нужны ножницы и экстрактор ? 3) На сколько лет хватает 100 метров струны ?
Ответ: Поводки 1) Струны гитарные разные бывают (в плане производителей). Струна с кабеласа очень похожа на струну номер 1 нашу пензенскую(может немного толще). В обработке тоже самое. Главное ее отличие - она в десять раз дешевле чем обычная гитарная 2) Ножницами обрезаю, вместо кусачиков. Экстрактором зажимаю откусываемый участок, чтобы этот маленький заусенец не потерять по квартире. 3) не знаю, второй сезон пока идет - мотку конца и края нет.
Ответ: Поводки сейчас прикинул, если на 1 поводок тратить по 25 см струны, то из 100 метров можно сделать 400 поводков (а кому то на изготовление поводка достаточно 15-20 см струны.... ) потом еще прикинул... если средней паршивости зипбейтс стоит около 500 руб, то для того, чтобы оторвать 400 поводков с нормальными воблерами, нужно потратить 20 000 рублей...
Ответ: Поводки За сезон расходую до 100 поводков: часто после поклевок сворачивается в поросячий хвост, джиги отрываются, скрутка после определенного числа смен приманок ломается. Т.е. если бы я покупал их по 20 рублей, то это 2000 рублей. А так всего 80 рублей и 8 часов рабочего времени. Много ли кто из нас зарабатывает 1920 рублей в день?
Ответ: Поводки Нет желания вступать в полемику, но хочу немного уточнить, что те по 20 рублей ещё оснощены карабином и вертлюгом и если всё это приплюсовать к твоей проволочке то цена возрастёт. И потом почему именно по 20р., я покупаю те что по 6-9 рублей и при зацепах только пару раз подводил поводок.
Ответ: Поводки klik, Вова не ставит ни вертлюгов ни карабинов. И это правильно, чем меньше составных частей, тем прочнее.
Ответ: Поводки Внимательнее читайте мой первый пост (а еще фото там есть). Те которые по 6-9 рублей ни в одном месте не годятся для ловли на воблеры.
Ответ: Поводки И читаю всё, что ты пишишь и уж тем более с большим интересом рассматриваю все фото. Я кстати хотел обратиться с предложением, чтобы в отчётах присутствовали и фото приманок (если конечно не в тягость), которые "удовлетворили" и рыбака и пойманную рыбу. Ну не все, а тем более начинающие понимают о чём идёт речь, когда употребляются незнакомые иностранные словечки. Да чуть не забыл, ну ненадо быть таким котегоричным, так, как люди ловили ловят и наверное будут ловить с применением поводков за 6-9 рублей. Возможно не так успешно, как ты, НО повторюсь ЛОВЯТ.
Ответ: Поводки klik, дык и на дрын ловят. Если кому-то хочется переплачивать, пусть платят дальше. А я за самодельниые поводки с минимальным количеством составных частей.
Ответ: Поводки Да тебя этого права и не лишали, так же и других людей иметь свою точку зрения. А на счёт "ДРЫНА", ну не все эстеты, и ты тоже давно просох после купания в волжской водице. Ты же пустился в плавь на "худом карыте", а не на ПВХашке, о покупке которой ты потом задумался в серьёз.
Ответ: Поводки Дело не в том ловят или нет. Если уж на то пошло, то тип поводка при рыбалке на щуку вообще пофиг - ловится она и с толстыми и с тонкими и вообще без него можно . :78:Я лишь делюсь опытом как: 1. сделать максимально надежный поводок для ловли щуки, максимально исключив потери дорогостоящих приманок и завидных трофеев. 2. съэкономить денег Дешевле метода не найдешь!
Ответ: Поводки Наделал поводков из полевика,практически не отличаются от магазинных,по времени,как и писал vovanton (за что большое ему большое спасибо), 10 шт минут за 40-50.Завтра поедем с Тиго за куропатками,заодно проведём испытания поводков ручной работы,хотя думаю что не подведут.
Ответ: Поводки alex79 ты дома бизменом не пробывал их проверять на предмет расплетения скрутки? Могут ведь и на рыбалки сюрпризы быть. Полевик попадался двух типов: 3 стальных-2 медных и 5-стальных-3 медных. Так вот поводки, сделанные из одного этого типа расплитались под нагрузкой кила три, какой именно я уже не помню, поэтому лучше проверить. А так да - полевик форева!