Поды и стойки

Тема в разделе "Разное", создана пользователем Толик Славыч, 6 окт 2014.

Метки:
Страница 1 из 5
  1. Толик Славыч

    Толик Славыч Синтявочник

    Регистрация:
    6 май 2012
    Сообщения:
    3.975
    Одобрямс:
    2.543
    Адрес:
    Пенза
    #1 Толик Славыч, 6 окт 2014
    Чтой-то такой темки у нас нет, а зря!
    Кто какими стойками (банкстиками) али род-подами пользуется? Названия, фотки и ссылки. Дорогие или очень дорогие, а также дешевые. Достоинства и недостатки. Недостатки итересуют особливо! Конструкция и материалы. Самоделки, если есть. Идеи и пожелания, мечты. Вобщем, всё- всё- всё о том, на чем отдыхают наши удилища.
     
    GoooPro нравится это.
  2. Михайло

    Михайло Активный рыбак

    Регистрация:
    12 ноя 2012
    Сообщения:
    133
    Одобрямс:
    34
    #2 Михайло, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    На данный момент доволен всем, легок, устойчив, быстр в сборке, достаточные возможности регулировок(функция: концы в большую медведицу и ударом ноги в воду, как это могут треногие, меня не интересует, ну просто считаю бестолковой), прост=надежен, коплект полный (сумка в комплекте).
    если буду менять то на СИГНЕТ "грант снайпер", но пока не решил, что мне это нужно.
    Да, забыл представить надежного друга, ФОКС Кватро.
     

    Вложения:

    GoooPro нравится это.
  3. Толик Славыч

    Толик Славыч Синтявочник

    Регистрация:
    6 май 2012
    Сообщения:
    3.975
    Одобрямс:
    2.543
    Адрес:
    Пенза
    #3 Толик Славыч, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Легок- это разве плюс?
     
  4. lexakorsar

    lexakorsar Рыбак-профи

    Регистрация:
    6 авг 2013
    Сообщения:
    441
    Одобрямс:
    179
    #4 lexakorsar, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    А разве нет? Огрузить всегда при потребности можно.
     
  5. Толик Славыч

    Толик Славыч Синтявочник

    Регистрация:
    6 май 2012
    Сообщения:
    3.975
    Одобрямс:
    2.543
    Адрес:
    Пенза
    #5 Толик Славыч, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Как лично мне думается: мне его на себе не таскать, так что категория "легкость" не рассматривается как плюс. А вот минусов в легкости больше: подразумевается использование черных металов, аллюминия (тонкостенных) и пластмасс в конструкциях, что не гуд.
     
  6. Михайло

    Михайло Активный рыбак

    Регистрация:
    12 ноя 2012
    Сообщения:
    133
    Одобрямс:
    34
    #6 Михайло, 6 окт 2014
    Последнее редактирование: 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Легок я имел ввиду не как пушинка, но реально легче чем кажется, если наращивается весь для увеличения устойчивости ( как многие бутылки 5л между ног вешают) это минус, а тут легок и при этом до сумашествия устойчив, крайнее удилище опирается на буз бар в точке которая находится не за пределами опирания ног на землю.

    Добавлено через 2 минуты
    люминь тонкий, пластмасса .... это все теория, а мы в жизни.
    а вес лишний всегда был минусом, даже у рыбака :)
    так что легок это плюс.
     
  7. Алексей Кочетков

    Алексей Кочетков Паровоз 58

    Регистрация:
    25 мар 2010
    Сообщения:
    1.107
    Одобрямс:
    462
    Адрес:
    карпинского
    #7 Алексей Кочетков, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Пользуюсь Фокс Эклипс, хороший род под, но плохо держит шарнир, если доработать , то получится отличный род род. К род поду, докупил чехол и лапы, стоит как вкопанный!
     

    Вложения:

    Wad_DimSAR нравится это.
  8. Михайло

    Михайло Активный рыбак

    Регистрация:
    12 ноя 2012
    Сообщения:
    133
    Одобрямс:
    34
    #8 Михайло, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Береги шарнир, он не только люфт имеет, но ломается при неправильной эксплуатации, (докупи сразу к нему упоры для ног ( забыл как называются, акропис кажется) уже увидел, что ты докупил :) ) устойчивость на порядок повысится, видел как без них он улетал с порывом ветра в воду с 4мя палками на борту, а в остальном хорошая машина.
     
  9. Толик Славыч

    Толик Славыч Синтявочник

    Регистрация:
    6 май 2012
    Сообщения:
    3.975
    Одобрямс:
    2.543
    Адрес:
    Пенза
    #9 Толик Славыч, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Конструкция у именно разнесенных опор априори устойчивей, чем у турелок- факт. Но при ловле в одно лицо турелка предпочтительней. Хотя, в Мордовии на соревах у кого-то и разнесенка улетела. Если уж брать или делать разнесенку, то такую:



    Устойчивая конструкция, и, в отличие от тонкостенной крашеной чернушки, честная вечная нержавейка. Но дорог, зараза. Но есть варианты...

    Во, честный отзыв! Лапы позволяют турелку сделать устойчивей даже не занижая центр масс пятилитровой баклажкой с водой. Леш, как-нибудь сфоткай узел "качелей" поподробней, меня сейчас что-то эта тема заинтересовала. Мож что как раз дельного посоветую.
     
  10. Dan1k

    Dan1k Mad Man's team

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    1.445
    Одобрямс:
    1.190
    #10 Dan1k, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    отловил сезон с набором бузбаров.
    http://www.takara-fishing.ru/katalog-tovarov/nabor-buzbarov-bs01.html
    Плюсы: цена, быстро собираются, чехол в комплекте.
    Минусы: сложно вставить в твёрдый грунт
    На следующий сезон планирую род под взять-)
     
  11. Алексей Кочетков

    Алексей Кочетков Паровоз 58

    Регистрация:
    25 мар 2010
    Сообщения:
    1.107
    Одобрямс:
    462
    Адрес:
    карпинского
    #11 Алексей Кочетков, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Поздно, люфт уже появился, нужно будет разобрать и посмотреть, что сломалось внутри. Кстати, попросил своих друзей Англичан, чтобы они выслали мне запасной шарнир.. Но все равно хочется род под от Meccanica Vadese:)
     
  12. Михайло

    Михайло Активный рыбак

    Регистрация:
    12 ноя 2012
    Сообщения:
    133
    Одобрямс:
    34
    #12 Михайло, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Брать нужно лучшее, что можешь себе позволить.
    А еще поменьше думать штампами, тонюсенькая крашенная чернуха от фокса живет и работает, больше практики.
    Из минусов Кватрика: не универсал, течняк не его стихия, хотя кто то ставит длинные ноги вперед и ловит, по мне не айс, именно из-за этого и подумываю о Сигнете, в остальном Анатолий можешь верить можешь нет, можешь считать неправдивым отчет о кватрике, но минусов больше нет, за эти деньги другой альтернативы нет.
     
  13. Толик Славыч

    Толик Славыч Синтявочник

    Регистрация:
    6 май 2012
    Сообщения:
    3.975
    Одобрямс:
    2.543
    Адрес:
    Пенза
    #13 Толик Славыч, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    У тебя так называемые дабл-стойки. Неплохой вариант конструкции в принципе, тем более если сделать нормальные с правильными конусами.

    Да пластик там стерся стопудово. У Ника или его клона Зон этот узел лучше сделан, хотя ручки тож не гуд:

     
  14. Михайло

    Михайло Активный рыбак

    Регистрация:
    12 ноя 2012
    Сообщения:
    133
    Одобрямс:
    34
    #14 Михайло, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    у Карп тайма этот узел в оптовом прайсе регулярно присутствует, думаю можно через страсти заказать.
     
    Алексей Кочетков нравится это.
  15. Dan1k

    Dan1k Mad Man's team

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    1.445
    Одобрямс:
    1.190
    #15 Dan1k, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Ну мне понравились. Правда я с подом не ловил. Но бюджетные слишком уж хлюпкие. А на хороший под нет денег.
     
  16. Михайло

    Михайло Активный рыбак

    Регистрация:
    12 ноя 2012
    Сообщения:
    133
    Одобрямс:
    34
    #16 Михайло, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    неплохой вариант, думал раньше себе такие взять, но вовремя попал на теплообменник Балаковской АЭС, там щебень и камень, стойки воткнуть невариант, тат и взял себе род под, хотя будет возможность возьму хорошие соло-стойки в довесок к род поду.
     
  17. андрей1980

    андрей1980 Рыбак-профи

    Регистрация:
    8 май 2013
    Сообщения:
    677
    Одобрямс:
    533
    #17 андрей1980, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Пользуюсь вот таким род подом один сезон, пока доволен, не дорогой,чехол в комплекте, правда один раз с устойчивостью подвел на соревнованиях в Мордовии от ветра упал набок.И все равно хочется на треноге.
     

    Вложения:

  18. Толик Славыч

    Толик Славыч Синтявочник

    Регистрация:
    6 май 2012
    Сообщения:
    3.975
    Одобрямс:
    2.543
    Адрес:
    Пенза
    #18 Толик Славыч, 6 окт 2014
    Последнее редактирование: 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Зачем брать хуже, если можешь сделать лучше?
    А насчет "поменьше думать штампами"- это не ко мне, я практик, и уж что- что, а фоксовские тычки за 1000 рублей не куплю никогда, ибо вижу сколько они стоят на самом деле.
    Просто на самом деле мало кто вот так сразу признается в каких-то косяках со своим оборудованием, а люди читают и наступают на те же грабли. Недостатки интересней всего!
    Вот есть у меня стойки за 2 килорубля, и что? Все равно есть косяки. Завтра постараюсь сфотать и выложить.

    Добавлено через 2 минуты
    Андрей, не "на треноге", а "турельчатый" или "качели"- они и четырехногие есть.
     
  19. Михайло

    Михайло Активный рыбак

    Регистрация:
    12 ноя 2012
    Сообщения:
    133
    Одобрямс:
    34
    #19 Михайло, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    что бы сделать нужно время лишнее, а его последнее время нет совсем.
    про не признается это не ко мне.
    вообще ушли от темы. не буду ни кому ни чего доказывать, не хочу и тема не про это.
    так вот КВАТРО Фокс недостатки: нельзя использовать на течении, ибо задрать в небо концы шансов нет, хотя говорят что длинными ногами лечится, но по мне неустойчиво и не красиво. других недостатков нет, или не обнаружил еще, но нет ни одного недостатка о котором я умолчал или намеренно скрыл.
    Делать род под самому, ну это каждому свое, мне это не интересно, мне интереснее свободное время тратить на любимые занятия, летом карпушка, зимой ламповые усилители.
     
    Wad_DimSAR нравится это.
  20. lexakorsar

    lexakorsar Рыбак-профи

    Регистрация:
    6 авг 2013
    Сообщения:
    441
    Одобрямс:
    179
    #20 lexakorsar, 6 окт 2014
    Ответ: Поды и стойки

    Помему пора общими усилиями организоваться и выложить фото стойки\пода ваще без косяков....
    А насчет стоек с 2 килирубля с недостатками... тут даже хз чем они тогда лучше штырей за 50р.

    Резюмируя хочу заметить если устройство удволетворяет эстетические и практические потребности хозяина то оно вполне без косяков. А коль искать косяки так любой физик всю линейку подов и стоек забракует за отсутствием граничных испытаний.
     
Страница 1 из 5

Поделиться этой страницей