Ответ: Общие вопросы: klik, фотошоп для сжатия фоток это все равно, что микроскопом забивать гвозди Я пользую ACDSee.
Ответ: Общие вопросы: Ну это ты зря. Если уж есть фотошоп и минимальные навыки работы с ним -- отчего бы и не пользоваться. Тем более что там такие удобные специальные средства подготовки изображений именно для веб (Save for Web...).
hav, ну во первых, стоимость и вес фотошопа большие. Для изменения размера фоток проще пользовать что-то легковесное, тем более, что фотошоп не удобен в пакетном изменении размера. Имхо. Сравниваю ламборджини для перевозки рассады на дачу
Ответ: Общие вопросы: А чего драться то? Ща Вова придет и тоже скажет, что он PhotoShop использует для изменения размера картинок, а за ним и Андрей (andrey-T) скажет, что фотожоп использует в этих же целях и останусь я один Имхо, ставить прогу, размером более 150 Мб, чтобы фотки пакетно менять в размерах - это глупость, я за более мелкие проги, даже скрипты Надо найти хак, который будет автоматом менять фотки в размере под форум, чтобы споров не было
Ответ: Общие вопросы: Фотошопом фотки я не сжимаю... быстрее и удобней какой-нить простенькой прожкой... Да, фотошоп не для сжимания придуман был...
Ответ: Photoshop or not... Слав, а ты пробовал сжимать фотки фотошопом? И дело там не в пакетном режиме, а в том, что соответствующие средства данной программы позволяют в интерактивном режиме подобрать компромисс между размером (в килобайтах, я имею в виду) и качеством картинки. Так сказать, штучный подход. Ничего более удобного для данных целей мне не попадалось (впрочем, надо быть честным, я и не искал). Ну а про ACDSee что сказать... Пользую как вьюер, хотя уже больше по привычке. Когда-то прога была хорошая, а сейчас, как метко выразился Голубицкий однажды, "окабанела".
Ответ: Photoshop or not... У меня для просмотра и быстрого редактирования стоит FastStone Image Viewer, очень невесомая программа и много чего делать умеет... Полностью бесплатная...
Ответ: Photoshop or not... Да, что-то слышал про такую (надо посмотреть на досуге...). Но меня не часто тянет на эксперименты с перебором используемых программ: программ много, а я один. По этой же причине нет желания держать одну программу для быстрого редактирования, другую для "медленного", третью -- чтобы просто пережать картинку... Ну да ладно, это все метафизика. Надеюсь, мы не будем затевать глобальный спор на тему "стоит ли использовать фотошоп для того, чтобы просто пережимать картинки". Я им пользуюсь для этой цели по большей части потому, что частенько его использую не только для этого и привык к этой программе, тем более что инструментарий у нее лучше, чем у кого-либо. Однако вряд ли бы я стал ставить фотошоп только ради того, чтобы картинки пережимать. Мне больше другое интересно, "коль пошла такая пьянка" (с). Использует ли кто программы для каталогизации фоток (программы-альбомы), типа Photoshop Album, встроенные возможности ACDSee и т. п.? Я вот до сих пор не решился, хотя задумывался об этом неоднократно, даже когда-то давно читал обзоры всякие... Мож, у кого есть опыт и есть впечатления, которыми они не прочь поделиться? (Надеюсь, что это не сочтут за флуд, ибо недалеко я от темы ушел.)