Просмотр полной версии : Ловля на балду!
Какие лучше из опыта,мож кто подскажет.А так же кивок какой предпочтительней?У меня просто пружина пластинчетая,мне кажется мягковат ИМХО игры при подъеме над дном 0.А НАДО ЛИ НА ЭТО ЗАМОРОЧИВАТСЯ.Ловлю магазинными мож самому смастерить?Как?Опыта лова практически нет,отсюда и вопросы .В том году был первый и то окунь не зачетный.:cool:
mongoose
08.11.2006, 18:42
Болды лью сам, ничего хитрого нет. Магазинные не пользую - не нравится их форма.
Ловлю вообще без кивка, поклёвки в руку передаются оч. хорошо.
Болды лью сам, ничего хитрого нет. Магазинные не пользую - не нравится их форма.
Ловлю вообще без кивка, поклёвки в руку передаются оч. хорошо.
Дык описал бы чтоль или нарисовал, что такое делаешь... Я вот вообще ни разу на нее не ловил, только слухи слышал. Говорят, якобы, что и судак на нее зарится... На нее хоть как играть надо -- ближе к блесне или мормышке? (Заранее sorry, если глупые вопросы задаю, не попытав даже счастья в инете инфы поискать.)
Авторушник
09.11.2006, 09:30
Дык описал бы чтоль или нарисовал, что такое делаешь... Я вот вообще ни разу на нее не ловил, только слухи слышал. Говорят, якобы, что и судак на нее зарится... На нее хоть как играть надо -- ближе к блесне или мормышке? (Заранее sorry, если глупые вопросы задаю, не попытав даже счастья в инете инфы поискать.)
Болда, балансир, блесна - родственные приманки, хотя каждой можно и по дурному играть.
Я например той осенью на Няньге балансир спиннингом кидал и окунь его хапал:eek:
На мой взгляд балда - это не тоже самое что балансир и блесна, думается мне что принцип другой тут действует. Блесна и балансир имитирубт рыбку которая чего там ищет-кормится у дна, а балда имитирует какбы последствия этого кормления, то есть сама балда бьёт в дно поднимает облако мути (как бы рыбака тюкнула носом и ушла) и тут из этого облака мути поднимются вверх интересные червячки - крючки с разнозветными кембриками-бусинами. Вот это и привлекает хищников. Вообще по моим наблюдениям старые опытные рыбаки предпочитают именно балду, а не балансир, хотя мне например балансир почемуто интереснее кажется.
Так ктоже про кивок и болду самодельную из опыта скажет?
Да чего там особенного , все которые я видел обнотипные в виде сильно вытянутой капли, примерное изображение в любом порнофильме можно увидеть :-). Кивок кто ставит кто не ставит. я не ставлю рукой всё чувствуется, мой товарищ ставит - покупной, такая пружина с большим шариком пластмассовым. Вот какое то описание нашел http://www.tatfish.com/articles/105.html
Болда, балансир, блесна - родственные приманки, хотя каждой можно и по дурному играть.
Я например той осенью на Няньге балансир спиннингом кидал и окунь его хапал:eek:
А у этого балансира часом не было спереди крючка и лепесточка сзади:D
Вот если забредет кто на форум несведущий -- у него шок будет. Ловля на БАЛДУ! :D:D:D Типа опускаешь в лунку и приговариваешь... :D Sorry за оффтоп...
В "Туристе" зимой появляется "балансир" без переднего крючка и сзади лепесточек- тейл-спинер называется:) Вот на него действительно окунь прет! Я спиннингом летом на него за 20 минут 13 окуней грамм по 400 нахватал.
mongoose
09.11.2006, 15:08
Дык описал бы чтоль или нарисовал, что такое делаешь... Я вот вообще ни разу на нее не ловил, только слухи слышал...
Вот, набросал на скорую руку, вроде похоже ;) , если нужно опишу технологию изготовления.
P.S. пунктиром обозначено отверстие для лески.
vovanton
09.11.2006, 17:04
Я спиннингом летом на него за 20 минут 13 окуней грамм по 400 нахватал.
А где, место заветное или общеизвестное? Если посещаемое - расскажи где, заболел по окуню!
КостяН-Fisherman
09.11.2006, 23:36
а балда имитирует какбы последствия этого кормления, то есть сама балда бьёт в дно поднимает облако мути (как бы рыбака тюкнула носом и ушла) и тут из этого облака мути поднимются вверх интересные червячки - крючки с разнозветными кембриками-бусинами.
Глеб, а я другуюю теорию слышал...будто она эмитирует какого то там жучка (уж не знаю как его зовут правельно), который живёт в грунте и что то там копошит.
КостяН-Fisherman
09.11.2006, 23:41
Вот, набросал на скорую руку, вроде похоже ;) , если нужно опишу технологию изготовления.
P.S. пунктиром обозначено отверстие для лески.
я так понимаю у неё основание плоское...а все болды :D которые я пользовал ( покупные) имели округлое основание. А в этом что то есть...площадь больше,отсюда и большая устойчивость на текучке,больше звук от удара и муть...наверно:confused:
Вот, набросал на скорую руку, вроде похоже ;) , если нужно опишу технологию изготовления.
P.S. пунктиром обозначено отверстие для лески. Попробую в эту зиму обязательно. Кстати, а какого размера обычно используется? А то видел, например, совсем маленькую вольфрамовую (один знакомый покупал, только, по-моему, ловить пока не пробовал), но у нее форма с точностью до наоборот была: сверху шире. Эта, похоже, поболее будет.
mongoose
10.11.2006, 01:10
...Кстати, а какого размера обычно используется?
Хз я делаю в высоту примерно 15 мм. + толщина у основания 7 мм. (основание плоское)
Это конечно не эталон, просто такие делаю.
...форма с точностью до наоборот была: сверху шире...
Хм, в этом что-то есть интересное, игра естевственно изменится, может быть в некоторых случаях такая оснастка предпочтительнее. Надо будет попробовать.
КостяН-Fisherman
10.11.2006, 11:37
Попробую в эту зиму обязательно. Кстати, а какого размера обычно используется? А то видел, например, совсем маленькую вольфрамовую (один знакомый покупал, только, по-моему, ловить пока не пробовал), но у нее форма с точностью до наоборот была: сверху шире. Эта, похоже, поболее будет.
Ну размер то от условий ловли скорее всего зависит...на сильной текучке конечно будут крупные использоваться (если свинцовые), долбить то по дну всё таки нужно.
А вот я ещё замечал, что на озёрах и прудах болды как то не очень идут:confused:
в основном на речках.
Возможно, из-за течения формируется шлейф мути (от долбления по дну), который привлекает хищника.
mongoose
10.11.2006, 14:25
А вот я ещё замечал, что на озёрах и прудах болды как то не очень идут:confused: в основном на речках.
Позволю не согласиться! Не раз на прудах выручали именно болды. Помню раз с товарищем на пруду столько зачётного окуня надёргали, что думали до дома не донесём;) ! Полосатый в тот день на мормышку забил, и реагировал только на болду.
Санек, ты серьезно на зимнюю хочешь подсесть ?
Зачем тебе балда, дурилок штук 50 навязал и шоколад.
Пробовал в субботу на балду, никак. Поклевки редкие, и никак не подсечешь. При том что на мормышку, блесну и балансир окунь брал исправно. Или я что-то не так сделал (оснастил балду, купленную в ДР), или как-то не так ловлю. Или окунь на Хопре к балде равнодушен.
mongoose
04.12.2006, 18:23
Пробовал в субботу на балду, никак. Поклевки редкие, и никак не подсечешь. При том что на мормышку, блесну и балансир окунь брал исправно. Или я что-то не так сделал (оснастил балду, купленную в ДР), или как-то не так ловлю. Или окунь на Хопре к балде равнодушен.
К болде ещё привыкнуть надо. Вроде бы ничего сложного, махай себе и махай, ан нет оказывается что не все так просто.
Из личного опыта:
Впервые мне эта "приблуда" попала в руки лет пять назад. Решил опробовать на знакомом водоёме с товарищем. Ловили весь день исключительно на болду, товарищ за день "набагрил" 6 кило:eek: , а я 7 штук!
К вечеру на меня снизошло озарение в тонкостях игры и ситуация координально изменилась, полосатые стали попадаться всё чаще и чаще. В общем за последние 2 часа ловли мы наловили поровну.
На следующий день опять на том водоёме и опять болдой взяли по 12 кг. каждый. Вечером глядя на такое количество ЗАЧЁТного окуня мы плакали, потому что до дома идти 6 километров, а из средств передвижения у нас были только лыжи...
Я вот думаю, может, я с "обвесом" переборщил? И кембриков навешал, и нитки красные шерстяные... Но, вообще-то, в лунку смотрел -- играет симпатично при подергивании, был бы окунем -- сам бы схватил :).
Одно время мы ловили на нечто слегка концептуально похожее. Отвесная блесна, см. в 10-15 выше -- крючок с красной ниткой, скользящий по леске. Окуня ловили некрупного, и на хитрый крючок поклевок было больше, чем на блесну.
mongoose
04.12.2006, 19:01
Одно время мы ловили на нечто слегка концептуально похожее. Отвесная блесна, см. в 10-15 выше -- крючок с красной ниткой, скользящий по леске. Окуня ловили некрупного, и на хитрый крючок поклевок было больше, чем на блесну.
Обычно на болду тоже ставлю крючок с кембриками, иногда очень даже выручает.
А тонкости то какие при ловле на балду, научите!;)
mongoose
04.12.2006, 21:26
А тонкости то какие при ловле на балду, научите!;)
Хех, везде есть свои нюансы. Не бойтесь эксперементировать и будет вам счастье! :rolleyes:
P.S. Да прибудет с вами сила! :cool:
КостяН-Fisherman
05.12.2006, 20:31
Вчера в передаче много времени уделили ловле на болду...так что если кому и нтересно и кто не видел смотрите повтор...
А на Хопре на болду ловил сам, только это было в сентябре месяце...
Вчера в передаче много времени уделили ловле на болду...так что если кому и нтересно и кто не видел смотрите повтор...
А на Хопре на болду ловил сам, только это было в сентябре месяце...
От блин. Скажите же кто-нибудь, когда и во сколько идет передача и ее повтор! Если только 18-30, то тут я пролетаю по причине работы...
И еще: Хопер Хопру рознь, ты, наверное, про Телегино говоришь, это километрах в 50 выше от того места, где я был. Тем не менее, я думаю, что у меня не получалось не по причине того, что окунь балду принципиально "не ест", просто или я оснастил ее неправильно, или играл не так. Честно говоря, я не сильно упирался. Вот на балансир пошло сразу, хотя я на него раньше тоже не ловил.
Народ, подскажите пожалуйста как крепить магазинную балду на удочку, а то тут одно отверстие и два кручка, а то чё то я не как не допетрю. Просто даже ни разу не видел как на неё ловят, а попробовать хочется.
Народ, подскажите пожалуйста как крепить магазинную балду на удочку, а то тут одно отверстие и два кручка, а то чё то я не как не допетрю. Просто даже ни разу не видел как на неё ловят, а попробовать хочется.
Также как и вертлюжок или на мертво или на петлю со свободным ходом.Лучше вторым!
Также как и вертлюжок или на мертво или на петлю со свободным ходом.Лучше вторым!
А что такое вертлюжок? И если можно напишите поподробнее как привязывать.
КостяН-Fisherman
06.01.2007, 18:09
Предыдущий пост меня просто завел в замешательство:eek: , я аж за фотик взялся:)
Сделай вот так например, то что сверху-это вертлюжок, вместо лески у меня плетёнка...
А почему плетенка? Есть в этом какая-то сермяжная правда?
И вообще: почему никто не говорил, что на балду счука покушается? У меня давеча одну отгрызла нафиг...
КостяН-Fisherman
08.01.2007, 11:28
А почему плетенка? Есть в этом какая-то сермяжная правда?
И вообще: почему никто не говорил, что на балду счука покушается? У меня давеча одну отгрызла нафиг...
Вот в этом всё и дело...там где я начинал на неё ловить попадался не только окунь, но и мелкие судачки и счучки...получается смонтировали на плетёнке- и хоть как то душу успокоили:) ...
да и зацепов было уж очень мноооого, и чтобы минимизировать потерю приманок стали применять плетёнку...
Вот если забредет кто на форум несведущий -- у него шок будет. Ловля на БАЛДУ! :D:D:D Типа опускаешь в лунку и приговариваешь... :D Sorry за оффтоп...
:) Совершенно согласен.... Исправить бы не мешало...
mongoose
09.01.2007, 17:59
Что тут исправлять то? Ну назвали так приманку.... В каждом деле, увлечении есть свои термины которые непонятны людям несведующим, а есть и такие, что слух режут побольше чем "болда".
Ну если большинство участников форума название темы смущает, предлогайте варианты переименуем ;) :)
Приманку назвали "БАЛДА", а не "БОЛДА"....
Довелось тут недавно впервые половить на эту самую "бАлду", которая у Кости на фотографии. Глупая ловля какая-то... Поймал десятка полтора кокуней за 10 минут, не увидев ни одной поклевки - одни "висюки", хотя делал все вроде правильно, да еще плюс несколько забагренных. В общем, не зачот. Скорее подходит для рыбозаготовки.
Довелось тут недавно впервые половить на эту самую "бАлду", которая у Кости на фотографии. Глупая ловля какая-то... Поймал десятка полтора кокуней за 10 минут, не увидев ни одной поклевки - одни "висюки", хотя делал все вроде правильно, да еще плюс несколько забагренных. В общем, не зачот. Скорее подходит для рыбозаготовки.
Дык, петлю чуть покороче свяжи и все на кивке будет видно, ну по типу спора о влиянии длины поводков на чувствительность снасти....
Довелось тут недавно впервые половить на эту самую "бАлду", которая у Кости на фотографии. Глупая ловля какая-то... Поймал десятка полтора кокуней за 10 минут, не увидев ни одной поклевки - одни "висюки", хотя делал все вроде правильно, да еще плюс несколько забагренных. В общем, не зачот. Скорее подходит для рыбозаготовки.
А вот у меня НИ ХРЕНА не получается. :( Кроме той счуки, что балду съела нафиг, результативных поклевок (в смысле, таких, чтобы что-то подсек) не видел. Пробовал в тех местах, где окунь хорошо ловился на мормышку и балансир. Хотя, возможно, не в пик клева пробовал, ибо неохота отвлекаться, когда клюет. Наверное, самым правильным было бы посмотреть, как балдой ловят другие (интересуют прежде всего способы игры). Пока случая не представилось...
Дык, петлю чуть покороче свяжи и все на кивке будет видно, ну по типу спора о влиянии длины поводков на чувствительность снасти....
От блин... Может, и клевало, да я не видел? Надо попробовать укоротить петлю...
:) Совершенно согласен.... Исправить бы не мешало...
Еще пооффтоплю. В том посте я просто стебался по поводу сторонних ассоциаций, связанных с другим значением, иногда вкладываемым в термин "балда". Если что -- я не пошляк, а эротический шутник. :) Надеюсь, что меня никто не понял. :)
mongoose
09.01.2007, 23:34
Приманку назвали "БАЛДА", а не "БОЛДА"....
ок. Раз такое дело, то исправим :)
Приманку назвали "БАЛДА", а не "БОЛДА"....
Диман прикроти, мы а смысле,а ты а граматеке:D
По смыслу это -упрощённая "ведьма", или багрилка.... Я хоть в зимней рыбалке ни черта не понимаю, но вот это показалось интересным:
http://www.poimai.ru/forum/viewtopic.php?t=283
по типу спора о влиянии длины поводков на чувствительность снасти....
Это в какой же снасти такие споры возникают?
КостяН-Fisherman
10.01.2007, 22:02
Дык, петлю чуть покороче свяжи и все на кивке будет видно, ну по типу спора о влиянии длины поводков на чувствительность снасти....
Что то я сомневаюсь что это что то изменит:confused: ,
ну сантиметрик срежу:rolleyes: ... мне кажется в данном случае это не актуально...
Упс, опоненты напали :)....
По поводку: ситуация такая- лето, поплавок, груз на дне поводок 20 см..клюет лещ..., вопрос- когда мне поплавок сообщит о поклевке при таком раскладе( все образно и для примера, а то перейдем на дебаты о схемах оснастки (правильной по О. Вишня :))
"Что то я сомневаюсь что это что то изменит ," - может и нет , а может и да......Лет 5 назад на море эксперементировал с такой оснасткой - привязывая мормышку специально оставлял после узла хвост лески сантиметров 10 и на него вязал кручок... поклевка воспринималась легким шевелением кивка (очень редко подъемом), так вот вещь была действенная.... хотя опонентами был заплеван ( позже такой монтаж был описан в каком-то журнале....;) но не мной...
По поводку: ситуация такая- лето, поплавок, груз на дне поводок 20 см..клюет лещ..., вопрос- когда мне поплавок сообщит о поклевке при таком раскладе( все образно и для примера, а то перейдем на дебаты о схемах оснастки (правильной по О. Вишня :))
Честно говоря, ничего толком из этого поста не понял. Длина поводка зависит от условий. И в каком это интересно варианте поплавочной оснастки грузило на дне лежит? Это уже полудонка вообще-то получается. Подпасок на дне модет лежать, но не основной груз. Неправильный расклад получается. Кто такой ОВИшня понятия не имею. И о его схемах тоже.
Не оппоненты, а собеседники. :)
КостяН-Fisherman
11.01.2007, 22:33
Нет, ну разобраться то хотим:) вот и задаём вопросы...а то правда одни "висюки"...а может потому что большинство поклёвок когда она находиться на дне, и поэтому поклёвка не показывается по кивку...:confused: и получается "висчяк", ощущаешь тяжесть только при подьёме...
vovanton
12.01.2007, 11:06
С удовольствием бы поддержал беседу, но посмотрел тему - это касается все зимней рыбалки. Приминемо к летней: когда не клюет совсем и вообще, начинают меня мысли плохие глодать по поводу длины и толщины поводка, а также его расположения в придонном слое ("А может клюет, а я не вижу"). Но как не эксперементировал, никак не помогало от нуля уйти. Глеб, если не трудно просвети, что и как д.б. в теории, а уж на практике мы применим.
Glebus , помниться когда с подпасками толком не был никто знаком ловили просто - перед поводком произвольной длины ставили 1 (одно) грузило (дробину , картечину или прсто листовой свинец). так вот ио такой схеме если грузило касается дна ( соответственно поплавок слегка выступает из воды), а поводок лежит на дне ..... ну к примеру сантиметров 25... далее ситуацию смоделировать не сложно... Полудонка - донка тоже от длины поводка кое-что зависит (с учетом активности рыбы), ну а применительно балды добавлю, что если на поплавок ловят на насадку и есть шанс что рыба взяв приманку сдвинется куда-то и тем самым покажет поклевку, а балда это чистая обманка и рыба это распознает быстро.... Сорри , на пальцах или на листе бумаги я бы объяснил быстрее....
А вот еще прикольная снасть
http://nepoganini.narod.ru/bmp.html
Видел наподобие у браконьеров,из подшипников только,рыбу ей из подо льда в сеть загоняют))):).Поизобретать интересно конечно бывает,но на что рыба хорошо ловиться придумали уже и в магазинах валом;)
А вот еще прикольная снасть
http://nepoganini.narod.ru/bmp.htmlа что ловится на данный девайс?
Мой приятель, большой специалист ловли на "балду", вместо кембрика и ниток цепляет на крчки кусочки силикона от твистеров. Цвет от белого до кислотного. На каждой рыбалке подбирает. В этом году хочу попробовать.
На окуня полоску силикона ставлю,крючок всего один.На судака- поролон на двойнике,все как летом только размер меньше.Балда ИМХО это ни что иное,как разновидность джиговой остнастки ,форма,цвет и материал из которого сделан груз особой роли не играют,я ставлю обычные чебурахи.
для информации: На балду ловлю "всю жизнь". Поводок металлический желательно (особенно при наличии в водоеме щуки и большой закоряженности). Толщина лески большой роли не играет, но уменьшается с 0,3 по началу осени до 0,2 со льда. Толстая леска часто помогает вытащить корягу при зацепе , либо разогнуть крючок (поэтому каленые крючки не ставлю), а также экземпляр, если таковой попался. Кивок вообще не ставлю и он не нужен, да к тому же он дает отрицательный эффект. Мои друзья-рыболовы говорят об этой снасти, что она создана для слепых. Да и просто отвлечься от кивка с игрой на мормышку бывает полезно - дабы поглагольствовать с соседями и последить у кого и чего. Дело в том, что техника ловли такова, что кивок ухудшает весь процесс. Удилище (лето это или зима) должно быть на конце жестким и давало возможность просекать рыбу крючком. Стукнул по дну пару-троечку раз и резко, но коротко подсек. Рыбу привлекает не игра на кивке, а подымаемая при ударе о дно муть. Бросок рыбы на балду ощущается только при подсечке вверх как-будто зацеп (тобишь изменением веса). А так, ежели ждать шевеления кивка, то в основном рыба будет забагрена за живот (из практики) ибо окунь очень любит прижимать долго лежащую балду ко дну (как-бы накрывает ее). Вот так сидишь, лупишь глазами по сторонам, рукой дергаешь - хрясь! , сидит. И при наличии рыбы в этом месте "хрясь!" происходит гораздо чаще, чем у мормышечников. На мормышку конечно ловить интересней, но, повторюсь, на балду - для разнообразия.
Летом балдой почти не ловлю,а зимой попробуй на крючки подцепить окунёвый глаз.Как и на мормышке,действует хорошо,но...В основном на окуня.Ловля на балду-побег от бесклёвья.
Работает на vBulletin® версия 3.7.1. Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot